KRYTERIUM GEOGRAFICZNE

Wydaje się, że najpoważniejsze za- strzezema można wysunąć w związku z tym iz uwzględnia się w nim tylko dwa poziomy rozwoju społeczno-gospodarczego, wrzucając do jednego worka wszystkie kraje w tym rozwoju zaawansowane, natomiast do drugiego bardziej lub mniej opóźnione lub nawet stawiające dopiero pierwsze kroki. Tymczasem grupy te bynajmniej nie są jednolite. Istnieje np. olbrzymia różnica między poziomem roz­woju Stanów Zjednoczonych, Szwecji i RFN z jednej strony, a Grecji, Portugalii i Argenty­ny — z drugiej, między Nigerią a Iranem, Ban­gladeszem a Brazylią, Republiką Czad i Para­gwajem a Hongkongiem i Koreą Płd. itp. Kon­sekwentnie stosując kryterium geograficzne, autorzy tego schematu zmuszeni byli włączyć do regionu południowoeuropejskiego, podob­nie jak do Azji Południowo-Srodkowej, nie tyl­ko kraje kapitalistyczne, lecz również socjali­styczne, a w rejonie południowoafrykańskim umieścić obok siebie tak różne kraje, jak RPA,Botswana, w regionie wschodnioafrykańskim jak Rodezja i Burundi, w regionie Azji Po­łudniowo-Zachodniej — Izrael, Liban i Cypr oraz Irak, Arabia Saudyjska i Emiraty Arab­skie.

Witaj na moim serwisie! Jestem lekarzem pediatra z długoletnim doświadczeniem. Bloga prowadzę, żeby dzielić się ciekawymi informacjami ze świata medycyny. Mam nadzieje, że podobają Ci się treści zamieszczane na naszym blogu. Zapraszam do czytania!

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Wszelkie prawa zastrzeżone (C)